Анализ данных VALORANT: Phantom против Vandal

Рубрика "Утечка данных" возвращается под новым названием! Сегодня у нас на прицеле предмет горячих споров в сообществе VALORANT, а именно то, какая винтовка лучше: Phantom или Vandal?

Как вы, наверное, уже догадались, сейчас будет много букв. И данных.

Для этой статьи наши технические гении из отдела аналитики собрали статистику более 4 миллионов обычных и рейтинговых матчей на всех рангах.

Итак, приступим!

Плюсы Phantom

Ближний бой

Если вы часто сражаетесь на ближней и средней дистанции, то наверняка подружитесь с Phantom.

На этом линейном графике мы видим общее количество убийств для каждого оружия – в разбивке по расстоянию с шагом в 5 метров. Каждая точка показывает дистанцию, с которой вели огонь, и соответствующий процент убийств. Как мы видим, из Phantom чаще убивают на расстоянии 15 метров или меньше, а для Vandal кривая на графике выглядит более равномерной.

Для справки: на карте Ascent 15 метров – это расстояние от угла в конце коридора на выходе B со стороны атакующих и до главного входа со стороны защитников.

Извините, мы перепутали винтовки. На самом деле красным цветом показаны данные о Phantom, а синим – о Vandal.

Чтобы было нагляднее, распределим убийства по трем диапазонам: 0–15 метров, 15–30 метров и больше 30 метров. Так преимущество Phantom на ближней дистанции становится еще очевиднее: почти половина убийств была совершена на расстоянии до 15 метров.

Конечно, Vandal тоже неплохо показывает себя в ближнем бою, но она явно уступает Phantom, и вот почему.

Непрерывный огонь

Непрерывный огонь в тактическом шутере – непростой момент. На эффективность оружия влияют точность первого и второго выстрела, разброс и количество пуль, отдача и другие вещи.

Чтобы упростить это дело, команда аналитиков решила рассчитать все на основе времени. Они рассмотрели случаи, когда было совершено несколько убийств в течение 5 секунд, особенно обращая внимание на ситуации, где было убито три или четыре противника, поскольку прицелиться, открыть огонь, сделать паузу и снова прицелиться за такое время нелегко.

На графиках выше мы видим, сколько убийств было совершено в течение 5 секунд при использовании Phantom и Vandal. Примечание: итого процентов меньше 100, поскольку мы исключили ситуации только с одним убийством.

Phantom снова вырывается вперед при перестрелках на расстоянии до 15 метров. Непрерывный огонь обычно эффективен только в ближнем бою, и попадать по противникам из Phantom в таком случае проще. Кроме того, на всех рангах из Phantom чаще убивают сразу несколько противников в течение 5 секунд, так что на небольшой дистанции эта винтовка вас точно не подведет.

Лицом к лицу

Итак, мы выяснили, что Phantom – идеальное оружие для ближнего боя. Но как эта винтовка покажет себя против Vandal в дуэли, где оба игрока находятся недалеко друг от друга?

Как мы видим на графике, Phantom всегда превосходит Vandal в ближнем бою. Это преимущество сохраняется на всех рангах, хоть и становится чуть менее выраженным на высоких.

Плюсы Vandal

Проблема выбора

Мы хотели выяснить, какая из винтовок популярнее среди игроков и насколько. Как и ожидалось, победила Vandal.

Мы собрали статистику того, какое оружие игроки покупают во всех раундах, кроме пистолетного, экономического, бонусного и овертайма. Оказалось, что в рейтинговых матчах игроки выбирают Vandal чаще, чем любое другое оружие.

Изучив статистику всех матчей VCT, мы узнали, что профессиональные игроки также предпочитают Vandal, но и Phantom среди них популярнее, чем среди обычных игроков.

Почему же Vandal снискала народную любовь?

Достаточно одного выстрела

Победить противника можно разными способами, но самый надежный – это выстрел в голову.

Неудивительно, что меткие игроки предпочитают Vandal. На этом графике представлен процент несмертельных непробивных выстрелов в голову с разного расстояния. "Непробивной" означает, что пуля не прошла сквозь объект. Стены, ящики и двери могут уменьшить урон, даже если выстрел попадет в противника.

Как мы видим, для Vandal количество несмертельных попаданий в голову составляет 0%, поскольку это оружие наносит 160 ед. урона на любой дистанции. Урон Phantom заметно меняется в зависимости от расстояния, с которого был совершен выстрел.

Однако все не так однозначно, как кажется на первый взгляд.

Phantom наносит 140 ед. урона на расстоянии 15–30 метров. Не хватает совсем немного, чтобы убить агента со 150 ед. здоровья, и в такие моменты игроки часто жалеют, что купили Phantom, а не Vandal.

Тем не менее, на графике мы видим, что если игроку с Phantom удается нанести 140 ед. урона противнику с Vandal на расстоянии 15–30 метров, то в 78% случаев этот игрок побеждает.

В 10% случаев подключается союзник, добивающий цель, и игроку с Phantom засчитывается содействие в убийстве.

В 11% случаев игрок с Vandal успевает выстрелить в ответ и убить противника с Phantom. Именно здесь играет роль разница между 140 и 150 ед. урона – другими словами, вы бы победили, если бы купили Vandal.

Точно в цель

Из Vandal чаще убивают выстрелом в голову. Значит, она точнее, чем Phantom? Или просто наносит больше урона?

На графиках выше представлена разбивка общего урона по области поражения, использованию режима альтернативной стрельбы и пробиванию брони. Как можно заметить, из Phantom чаще попадают в тело и ноги, а из Vandal – в голову.

Поскольку у Phantom выше скорострельность, а один выстрел в голову может оказаться несмертельным, игроки чаще стреляют в тело и ноги. Из Vandal достаточно один раз попасть в голову. Кроме того, можно предположить, что игроки с Phantom обычно стреляют по цели несколько раз даже в режиме альтернативной стрельбы, и за счет этого наносят больше урона.

Бронебойные пули

Как на эффективность каждой винтовки влияет броня?

Чтобы ответить на этот вопрос, команда аналитиков сравнила соотношение У/С (убийств/смертей) для игроков, использующих каждую винтовку, против врагов с тем же типом брони (например, игрок с Phantom в легкой броне против врага в легкой броне, игрок с Vandal в тяжелой броне против врага в тяжелой броне и т. д.).

Оказалось, что против легкой брони Phantom почти так же эффективна, как Vandal, но хуже справляется с тяжелой. Это соответствует тому, что мы узнали из графиков, показывающих долю урона в зависимости от области поражения: игроки с Phantom чаще попадают в тело и не всегда убивают противника выстрелом в голову. Так что не пренебрегайте защитой!

Выводы

Все субъективно.

Если вы меткий стрелок, то Vandal – ваш выбор. А если сначала стреляете, а потом целитесь, то Phantom вам в руки.

Кроме того, нужно учитывать и другие условия. Если вы часто обороняетесь и ставите дымовые завесы, то Phantom будет эффективнее. Предпочитаете устранять цели издалека? Берите Vandal.

В заключение мы попросили поделиться мнением по этому вопросу нашего аналитика Карсона Довгана.

"Все зависит от вашего стиля игры и уверенности в себе. Обычно в разгар боя игрок с Phantom не думает о том, что статистически у него преимущество, пока противник не дальше, чем столько-то метров. А если думает, то он явно любит смотреть обзоры матчей от Woohoojin".

"Обе винтовки хороши и достаточно универсальны – главное, правильно использовать их сильные стороны. Да и вообще, точность стрельбы не так важна по сравнению с умением играть в целом, а этот навык очень трудно оценить".